In seguito all’udienza in data 28 dicembre 2011, tenutasi in contradditorio tra le parti, il Tribunale di Milano ha confermato il provvedimento d’urgenza pronunciato in data 3 dicembre 2011, che ha giudicato illecita la pubblicità comparativa di Plasmon nei confronti di Barilla, perché “raffronta prodotti tra di loro non omogenei, oltre che denigratoria e ingannevole”. Il provvedimento è comunque reclamabile.
Nella nota stampa di commento alla sentenza del Tribunale milanese, Barilla esprime “la propria soddisfazione per questa ordinanza che conferma la correttezza del suo modo di operare e ripristina la verità sui fatti”.
© Riproduzione riservata